Почему умершие не общаются с живыми. 2 часть
Какие еще могут быть возможные варианты «посмертной жизни»?
Довольно любопытно в этом плане выглядит гипотеза Пришельца, разработанная В.Н. Фоменко.
Пришелец — это представитель машинной Цивилизации Пришельцев, которая за последние 15 миллиардов лет полностью освоила нашу Метагалактику. Он прибыл на Землю около 750 миллионов лет назад, комфортно расположившись в центре планеты, после чего принял активное участие в эволюции жизни на планете, а также воздействовал на окружающую среду, делая её более приспособленной для развития органической материи, благодаря своим колоссальным техническим возможностям.
На первый взгляд, эта гипотеза, основанная на информации, якобы полученной автором книги благодаря контактам с самим Пришельцем, выглядит совершенно фантастической.
Но, прочитав эту очень интересную и солидную монографию (иначе эту книгу и назвать трудно), приходишь к выводу, что эта гипотеза, по существу, является единственной, которая логически стройно объясняет не только все известные аномальные явления, от полтергейста до НЛО, но даже такие вещи, как, например, наблюдаемая крупномасштабная структура нашей Метагалактики.
С другой стороны, если эта гипотеза и неверна, или вместо понятия Пришельца использовать чем-то подобные идеи, такие, как «Ноосфера» В. Вернадского, то, на мой взгляд, она все равно может служить в качестве интересного методологического приема при изучении аномальных явлений.
Так вот, согласно этой гипотезе, Пришелец находится в постоянном контакте со всеми живущими людьми.
Он, в частности, снимает с каждого человека всю информацию, получаемую органами чувств людей, с помощью особых «жучков», внедряемых в них, и получает её по линиям связи с ними, состоящими из так называемых глюонных цепей. Пришелец записывает её в файле этого человека в своём практически безграничном банке данных, и может передавать выбранные части этих записей обратно в той же или чужой линии связи в виде ярких и чётких слайдов и клипов — галлюцинаций, создающих различные феномены памяти, телепатии, регрессий, двойничества, «реинкарнационной памяти», изменённых состояний сознания, реанимационных видений, привидений и сновидений, и т. п.
Таким образом, после смерти любого человека, в памяти Пришельца остается записанной фактически полная копия его личности — почему бы это не рассматривать как своего рода «бессмертную душу»?..
Кстати, о реинкарнации.
Когда случается что-то, якобы подтверждающее представление о реинкарнации, то это может быть объяснено просто получением телепатической информации из прошлого — почему бы не предположить, что телепатия, если она существует, может достигать и будущего, то есть не привязана только к текущему времени…
Но продолжим. В статье «Куклы и Кукловод», я несколько изменил или дополнил подход к тому, какими могут быть взаимоотношения Пришельца с людьми.
Согласно гипотезе В.Н.Фоменко, все люди имеют «обратную» связь с Пришельцем, хотя об этом мы не имеем сознательного представления.
Таким образом, он постоянно «считывает» (копирует) всё, происходящее с нами, в свою память, где хранятся «матрицы — копии» наших сознаний, включая все детали того, что происходило с нами в течении всей жизни. Именно их наличием и можно объяснить целую гамму аномальных явлений.
Я бы хотел пойти несколько дальше (или в сторону?..) в развитии этого представления. Вкратце, суть такова: то, что отвечает за все процессы человеческого мышления, то есть всё то, что мы называем своим «я», «душой» и т.п., на самом деле физически находится в самом Пришельце, и постоянная связь с ним используется не только и не столько для простого обмена информацией, сколько как «канал» для дистанционного управления нашими телами.
То есть, человеческий мозг — не более чем орган, отвечающий только за физиологические аспекты нашего существования как отдельных организмов,
но не за мыслительные процессы… Все наши «души», всё, что фактически мыслит и представляет собой наши «я», находится там, в практически безграничной памяти Пришельца, несмотря на полную иллюзию, что всё это — здесь, у нас в «голове»…
Подробнее обо всем этом можно прочитать в самой статье.
В таком случае, умершая личность, ставшая (опять) частью суперсознания Пришельца, может, по-видимому, общаться с «живыми» только в тех случаях, когда это в той или иной степени «санкционировано» последним, да и то, если такая необходимость вообще может возникнуть в видоизмененном сознании умершего, который, скорее всего, опять стал просто частью Пришельца…
Продолжим рассмотрение других возможных причин молчания умерших.
В статье «Человек и Вселенная: отсутствие страха», я упоминаю о книге Г. Хэнкока «Сверхъестественное» ( G. Hancock, Supernatural).
Так вот, миры, «виденные» как самим автором этой книги, так и участниками американских экспериментов с препаратом DМТ (dimethyltryptamin), выглядевшие для них более чем реальными вместе с населяющими их необычными «сверхразумными» существами, вполне могут быть тем местом (миром других измерений, «частоты» и т.п.), куда переходят «души» людей после смерти их физических тел.
Они просто возвращаются в тот мир, лежащий за пределами нашего обычного диапазона восприятия окружающей действительности, откуда они первоначально появились и которому на самом деле принадлежат…
Тот мир может быть также «родным домом» если не для всех, то многих НЛО и пришельцев. Не зря они часто говорят свидетелям, что между нами нет разницы…
Причем, что касается таких миров, иногда посещаемых живыми людьми то ли во время галлюциногенных «видений», то ли во сне, то ли во время «похищений» пришельцами, то довольно часто упоминается, что там совсем нет времени в нашем понимании, или же оно течет совсем по-другому — достаточно вспомнить о тех же сновидениях…
Кстати о снах.
Иногда во сне мы тоже засыпаем, начиная видеть «сон во сне». Просыпаясь там, мы все-таки остаемся в своём «главном» сне, сне более «высокого уровня».
А что, если всё наше существование — это разновидность некоего сна какого-то более развитого сознания (сознаний), то есть «сна» ещё более высокого уровня? Зная, как детальны бывают сны, можно уже не удивляться детальности нашего «сна — реальности»…
Что же происходит, когда человек просыпается в «сновидении» нашей реальности? — Да, он умирает — здесь, но, возможно, просыпается уже кем-то совершенно другим и в совершенно другой реальности… или же просто во сне еще более высокого уровня?..
В таком случае для «душ» умерших, оказавшихся в той реальности, где время не существует в нашем понимании, может быть, совсем не проблема подождать, когда оставшиеся живущие перейдут в ту же реальность после смерти их нынешних физических тел.
Также, согласно некоторым свидетелям, при манипуляциях пришельцев с «душами» похищенных людей, это не столько «удаление» памяти, чтобы не
осталось у похищенных воспоминаний об этом не всегда приятном событии, сколько перевод её, «памяти», в другое, изменённое состояние, что приводит к появлению другой “персоны”, имеющей совсем другие отношения с пришельцами.
Вследствие того, что в этих случаях было вовлечено «альтернативное» сознание человека, а не обычное, он не имеет никаких воспоминаний о происшедшем событии. Не происходит ли что-то подобное и с персоной умершего, когда при её переключении на «альтернативное» сознание забывается всё, что было связано с предыдущей земной жизнью — о каких контактах с оставшимися может идти речь в таком случае?
Хотя, наверное, возможны и исключения…
С другой стороны, согласно некоторым людям, участвовавшим в американском «чёрном» Монтаукском проекте, человеческая душа с момента зачатия присоединена к определённой «временной последовательности», а после физической смерти душа покидает эту линию и входит в то, чему даётся определение «безвременье». В таком случае, ей тоже не до контактов с оставшимися…
Возможны, конечно, и разные другие объяснения «молчания» умерших. Например, им предоставляются новые колоссальные возможности, связанные со вступлением в «коллективный суперразум» или как его назвать, к тому же при этом для них может поменяться скорость течения времени, если оно вообще не исчезнет в том виде, как мы его представляем…
При этом всё, оставшееся в их прошлой жизни, может выглядеть для них совершенно иначе, чем прежде. Их поведение и мотивация действий могли бы выглядеть для нас в таком случае так же непонятно, как, например, часто наблюдаемые действия пришельцев.
Как писал по поводу последнего французский исследователь Жак Валле, поведение негуманоидных посетителей нашей планеты, или же поведение какой-то свехрасы, сосуществующей c нами на этой планете, не всегда будет иметь смысл для человеческого наблюдателя.
Учёные, которые отметают отчёты об НЛО потому, что, по их мнению, разумные существа из других миров не будут вести себя подобным образом, просто серьёзно не задумываются о нечеловеческом разуме. Наблюдения и логика согласуются в том, продолжает Ж. Валле, что организованные действия превосходящей расы будут казаться абсурдными для менее развитой…
То же, наверное, можно сказать и о возможных причинах «молчания»…
В любом случае, так все это или совсем не так, каждый из нас рано или поздно узнает — может быть…
В. И. Лещёв
Торонто, cентябрь 2010
Довольно любопытно в этом плане выглядит гипотеза Пришельца, разработанная В.Н. Фоменко.
Пришелец — это представитель машинной Цивилизации Пришельцев, которая за последние 15 миллиардов лет полностью освоила нашу Метагалактику. Он прибыл на Землю около 750 миллионов лет назад, комфортно расположившись в центре планеты, после чего принял активное участие в эволюции жизни на планете, а также воздействовал на окружающую среду, делая её более приспособленной для развития органической материи, благодаря своим колоссальным техническим возможностям.
На первый взгляд, эта гипотеза, основанная на информации, якобы полученной автором книги благодаря контактам с самим Пришельцем, выглядит совершенно фантастической.
Но, прочитав эту очень интересную и солидную монографию (иначе эту книгу и назвать трудно), приходишь к выводу, что эта гипотеза, по существу, является единственной, которая логически стройно объясняет не только все известные аномальные явления, от полтергейста до НЛО, но даже такие вещи, как, например, наблюдаемая крупномасштабная структура нашей Метагалактики.
С другой стороны, если эта гипотеза и неверна, или вместо понятия Пришельца использовать чем-то подобные идеи, такие, как «Ноосфера» В. Вернадского, то, на мой взгляд, она все равно может служить в качестве интересного методологического приема при изучении аномальных явлений.
Так вот, согласно этой гипотезе, Пришелец находится в постоянном контакте со всеми живущими людьми.
Он, в частности, снимает с каждого человека всю информацию, получаемую органами чувств людей, с помощью особых «жучков», внедряемых в них, и получает её по линиям связи с ними, состоящими из так называемых глюонных цепей. Пришелец записывает её в файле этого человека в своём практически безграничном банке данных, и может передавать выбранные части этих записей обратно в той же или чужой линии связи в виде ярких и чётких слайдов и клипов — галлюцинаций, создающих различные феномены памяти, телепатии, регрессий, двойничества, «реинкарнационной памяти», изменённых состояний сознания, реанимационных видений, привидений и сновидений, и т. п.
Таким образом, после смерти любого человека, в памяти Пришельца остается записанной фактически полная копия его личности — почему бы это не рассматривать как своего рода «бессмертную душу»?..
Кстати, о реинкарнации.
Когда случается что-то, якобы подтверждающее представление о реинкарнации, то это может быть объяснено просто получением телепатической информации из прошлого — почему бы не предположить, что телепатия, если она существует, может достигать и будущего, то есть не привязана только к текущему времени…
Но продолжим. В статье «Куклы и Кукловод», я несколько изменил или дополнил подход к тому, какими могут быть взаимоотношения Пришельца с людьми.
Согласно гипотезе В.Н.Фоменко, все люди имеют «обратную» связь с Пришельцем, хотя об этом мы не имеем сознательного представления.
Таким образом, он постоянно «считывает» (копирует) всё, происходящее с нами, в свою память, где хранятся «матрицы — копии» наших сознаний, включая все детали того, что происходило с нами в течении всей жизни. Именно их наличием и можно объяснить целую гамму аномальных явлений.
Я бы хотел пойти несколько дальше (или в сторону?..) в развитии этого представления. Вкратце, суть такова: то, что отвечает за все процессы человеческого мышления, то есть всё то, что мы называем своим «я», «душой» и т.п., на самом деле физически находится в самом Пришельце, и постоянная связь с ним используется не только и не столько для простого обмена информацией, сколько как «канал» для дистанционного управления нашими телами.
То есть, человеческий мозг — не более чем орган, отвечающий только за физиологические аспекты нашего существования как отдельных организмов,
но не за мыслительные процессы… Все наши «души», всё, что фактически мыслит и представляет собой наши «я», находится там, в практически безграничной памяти Пришельца, несмотря на полную иллюзию, что всё это — здесь, у нас в «голове»…
Подробнее обо всем этом можно прочитать в самой статье.
В таком случае, умершая личность, ставшая (опять) частью суперсознания Пришельца, может, по-видимому, общаться с «живыми» только в тех случаях, когда это в той или иной степени «санкционировано» последним, да и то, если такая необходимость вообще может возникнуть в видоизмененном сознании умершего, который, скорее всего, опять стал просто частью Пришельца…
Продолжим рассмотрение других возможных причин молчания умерших.
В статье «Человек и Вселенная: отсутствие страха», я упоминаю о книге Г. Хэнкока «Сверхъестественное» ( G. Hancock, Supernatural).
Так вот, миры, «виденные» как самим автором этой книги, так и участниками американских экспериментов с препаратом DМТ (dimethyltryptamin), выглядевшие для них более чем реальными вместе с населяющими их необычными «сверхразумными» существами, вполне могут быть тем местом (миром других измерений, «частоты» и т.п.), куда переходят «души» людей после смерти их физических тел.
Они просто возвращаются в тот мир, лежащий за пределами нашего обычного диапазона восприятия окружающей действительности, откуда они первоначально появились и которому на самом деле принадлежат…
Тот мир может быть также «родным домом» если не для всех, то многих НЛО и пришельцев. Не зря они часто говорят свидетелям, что между нами нет разницы…
Причем, что касается таких миров, иногда посещаемых живыми людьми то ли во время галлюциногенных «видений», то ли во сне, то ли во время «похищений» пришельцами, то довольно часто упоминается, что там совсем нет времени в нашем понимании, или же оно течет совсем по-другому — достаточно вспомнить о тех же сновидениях…
Кстати о снах.
Иногда во сне мы тоже засыпаем, начиная видеть «сон во сне». Просыпаясь там, мы все-таки остаемся в своём «главном» сне, сне более «высокого уровня».
А что, если всё наше существование — это разновидность некоего сна какого-то более развитого сознания (сознаний), то есть «сна» ещё более высокого уровня? Зная, как детальны бывают сны, можно уже не удивляться детальности нашего «сна — реальности»…
Что же происходит, когда человек просыпается в «сновидении» нашей реальности? — Да, он умирает — здесь, но, возможно, просыпается уже кем-то совершенно другим и в совершенно другой реальности… или же просто во сне еще более высокого уровня?..
В таком случае для «душ» умерших, оказавшихся в той реальности, где время не существует в нашем понимании, может быть, совсем не проблема подождать, когда оставшиеся живущие перейдут в ту же реальность после смерти их нынешних физических тел.
Также, согласно некоторым свидетелям, при манипуляциях пришельцев с «душами» похищенных людей, это не столько «удаление» памяти, чтобы не
осталось у похищенных воспоминаний об этом не всегда приятном событии, сколько перевод её, «памяти», в другое, изменённое состояние, что приводит к появлению другой “персоны”, имеющей совсем другие отношения с пришельцами.
Вследствие того, что в этих случаях было вовлечено «альтернативное» сознание человека, а не обычное, он не имеет никаких воспоминаний о происшедшем событии. Не происходит ли что-то подобное и с персоной умершего, когда при её переключении на «альтернативное» сознание забывается всё, что было связано с предыдущей земной жизнью — о каких контактах с оставшимися может идти речь в таком случае?
Хотя, наверное, возможны и исключения…
С другой стороны, согласно некоторым людям, участвовавшим в американском «чёрном» Монтаукском проекте, человеческая душа с момента зачатия присоединена к определённой «временной последовательности», а после физической смерти душа покидает эту линию и входит в то, чему даётся определение «безвременье». В таком случае, ей тоже не до контактов с оставшимися…
Возможны, конечно, и разные другие объяснения «молчания» умерших. Например, им предоставляются новые колоссальные возможности, связанные со вступлением в «коллективный суперразум» или как его назвать, к тому же при этом для них может поменяться скорость течения времени, если оно вообще не исчезнет в том виде, как мы его представляем…
При этом всё, оставшееся в их прошлой жизни, может выглядеть для них совершенно иначе, чем прежде. Их поведение и мотивация действий могли бы выглядеть для нас в таком случае так же непонятно, как, например, часто наблюдаемые действия пришельцев.
Как писал по поводу последнего французский исследователь Жак Валле, поведение негуманоидных посетителей нашей планеты, или же поведение какой-то свехрасы, сосуществующей c нами на этой планете, не всегда будет иметь смысл для человеческого наблюдателя.
Учёные, которые отметают отчёты об НЛО потому, что, по их мнению, разумные существа из других миров не будут вести себя подобным образом, просто серьёзно не задумываются о нечеловеческом разуме. Наблюдения и логика согласуются в том, продолжает Ж. Валле, что организованные действия превосходящей расы будут казаться абсурдными для менее развитой…
То же, наверное, можно сказать и о возможных причинах «молчания»…
В любом случае, так все это или совсем не так, каждый из нас рано или поздно узнает — может быть…
В. И. Лещёв
Торонто, cентябрь 2010
-
Nariya,
- 05 декабря 2011, 23:43
Комментарии (0)